图片来源：网络视频截图

10月9日，有网友在小米集团公关部总经理王化的评论区要求处理雷军AI语音骂人的问题，王化则回应称相关事件已经被转给了小米法务部。

继“AI换脸”后，“AI换声”也引发广泛关注和讨论，尤其是随着声音被收集、合成、模仿的现象越来越普遍，背后涉及的个人信息保护、网络内容安全等问题不容忽视。

今年4月，北京互联网法院宣判的全国首例“AI声音侵权案”指出，若未经许可，将可识别的自然人声音转换成AI产品构成侵权。北京互联网法院党组成员、副院长、二级高级法官赵瑞罡，北京互联网法院审判委员会专职委员孙铭溪，北京互联网法院政治部副主任田涵撰文指出，声音可以成为个人信息，声音（声纹）信息与个人安全直接关联。声音作为关乎自然人人格的重要人格权益，AI技术服务开发者在使用自然人声音时应当起到较高的注意义务。相关主体收集、使用自然人声音作为数据进行AI化处理，需获得自然人的合法授权。

2021年11月1日，《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行，为我国个人信息保护提供了更具系统性、针对性和可操作性的法律遵循。

据南方都市报，垦丁律师事务所律师叶丹妮表示，民法典规定，网络服务提供者知道或者应当知道用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。如果AI声音克隆平台有发布或社区功能，明知有侵权配音仍进行推荐，这种情况下会因为连带侵权而担责。

泰和泰（深圳）律师事务所律师洪瑞成也表示，根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，AI服务提供者需要确保训练处理活动数据合法，对使用者的输入信息及使用记录履行保护义务；如发现违法内容，服务提供者有义务及时采取停止生成、停止传输、消除等处置措施。

每日经济新闻综合九派新闻、南方都市报、公开资料